WordPressから次世代CMSへ
保守の負担を減らし、更新しやすいWebサイト基盤へ

Chapter 1

WordPressを「やめる」のではなく、運用の基盤を見直す

CMSを入れ替える目的は、新しい技術を採り入れることそのものではありません。セキュリティ対応・保守・サイト更新にかかり続けている負担を減らし、本来の情報発信に力を注げる状態をつくることです。

見直しで考える5つの観点

比べるもの：WordPress（継続）／EmDash／microCMS想定するサイト：一般的な企業のコーポレートサイト

Chapter 2

課題は「製品」よりも「続けて運用すること」にあります

WordPressは今も高機能で、SEO・権限・テーマ・プラグイン・APIなど成熟した機能を備えています。一方で、本体・テーマ・プラグインといった複数の部品を、それぞれ更新し続ける必要があることが、企業サイトでは運用の負担になりやすい構造です。

WordPressで定期的に確認するもの

• WordPress本体セキュリティ更新が出たら、すぐの適用が勧められています。更新・動作確認
• テーマデザインを担う部品。本体の更新に合わせた対応が要ることがあります。更新・動作確認
• プラグイン機能を足す部品。数が増えるほど、確認の手間も増えます。更新・動作確認
• PHP・WebサーバーWordPressを動かす土台。古い版はサポートが終わります。更新・動作確認
• データベース記事や設定が入っている所。障害に備えて控えを取ります。バックアップ・監視

数字で見るWordPressのセキュリティ更新

問題は「更新があること」ではなく、
更新・検証・障害対応を、誰が5年間担うかです。

Chapter 3

3つのCMSは「Webサイトの組み立て方」が違います

WordPressとEmDashは、管理画面と公開するWebサイトが1つにまとまったフルスタック型です。microCMSは、管理画面と記事のデータだけをサービスとして提供し、Webサイトは別に作るヘッドレス型です。

管理画面・表示・データの置き場所

貴社または制作会社が保守する部分サービス提供者が運用する部分

Chapter 4

CMSの基盤として、何がどう変わるか

WordPressは成熟度と機能の多さ、microCMSは運用の基盤をサービスに任せられること、EmDashはWordPressに近い使い心地と新しい技術の両立が強みです。

EmDashの役割は、購読者・寄稿者・投稿者・編集者・管理者の5つです。microCMSは、予約公開とレビューを全プランで提供し、Businessプランで権限管理・IPアドレス制限・過去バージョンの復元、Enterpriseプランで監査ログ・SAMLによるシングルサインオン・SLA（オプション）が加わります。

Chapter 5

「システム」ではなく「利用する企業」から見た違い

同じCMSでも、どこに良さを感じ、どこに手間を感じるかは、利用する企業の立場で変わります。3つの選択肢を、貴社から見た良い点・気をつける点で並べました。

microCMSの公式サイトには、WordPressからの移行を含む導入事例が掲載されています。ただし、事例の効果がすべての導入で同じように得られるとは限りません。

Chapter 6

セキュリティは「安全か危険か」ではなく、責任の分け方が変わります

攻撃をまったく受けないCMSはありません。3つの違いは、何を貴社の側で更新し、見守る必要があるかです。

• microCMSCMSの基盤を、サービス提供者に任せます。
• EmDashプラグインの権限を分けて守りを固めつつ、基盤は自社の側で持ちます。
• WordPress対策の手段は豊富ですが、自社の側の更新の責任が大きくなります。

誰が何を担うか

microCMSは情報セキュリティの国際規格 ISO/IEC 27001 の認証を取得しています。Businessプランでは管理画面・APIへのIPアドレス制限、Enterpriseプランでは監査ログ・2要素認証の必須化・SAMLによるシングルサインオンを使えます。

「攻撃されないCMS」はありません。
違うのは、何を自社で更新し、見守る必要があるかです。

Chapter 7

ご担当の方の日々の業務はどう変わるか

コーポレートサイトで大切なのは、CMSの機能の多さよりも、原稿の作成から公開までの流れを、迷わずに進められるかです。

記事の更新から公開までの流れ

1. STEP 1原稿の作成担当の方が管理画面で書きます。
2. STEP 2下書きの保存公開前の状態で保存します。
3. STEP 3画面のプレビュー公開したときの見え方を確かめます。
4. STEP 4社内の確認・承認上長などが内容を確認します。直しがあれば、下書きに戻します。
5. STEP 5公開・予約公開すぐに、または日時を決めて公開します。

流れを支える機能

CMSを移したことで、ご担当の方の仕事を増やしてはいけない。当社は、この立場でCMSを選び、画面と流れを設計します。各CMSの実際の画面は、試験導入（PoC）でお試しいただけます。

Chapter 8

移行は、CMSのデータを写すだけの作業ではありません

WordPressからの移行で最も大きなリスクは、記事を移せないことではなく、URL・SEOの設定・フォーム・独自の投稿の種類・プラグインの機能など、WordPressの中に埋もれている仕様を見落とすことです。

安全に移すための5つの段階

1. PHASE 1調べる
   • いまのWordPressの調査
   • URL・ページの棚卸し
   • プラグイン・テーマ・カスタムフィールドの棚卸し
2. PHASE 2設計する
   • 記事の項目と種類（コンテンツモデル）の設計
3. PHASE 3作って移す
   • 新しいCMSの構築
   • 記事・画像・PDFの移行
4. PHASE 4確かめる
   • URL・SEOの照合
   • フォーム・アクセス解析のテスト
   • ご担当の方による受け入れテスト
5. PHASE 5切り替える
   • DNSの切り替え・公開
   • 旧WordPressを一定期間残す
   • 旧環境の停止

公開を切り替える直前には、データベースとメディアをすべてバックアップし、元に戻せる地点をつくります。

移行リスクと対策のチェックリスト

概算のお見積りの前に、この表に沿って現状をお聞きします。

「ヘッドレスCMSにすればSEOが上がる」とは言い切れません。表示の速さや検索の成果が良くなった事例はありますが、表示サイトの作り方や記事の更新量なども影響しており、CMS単体の効果とは分けて考える必要があります。

Chapter 9

「CMSの料金」ではなく、5年間の総費用で比べる

無料のCMSだから安い、SaaSだから高い、とは言えません。初期の費用に加えて、5年間にどれだけの保守の手間がかかるかまで含めて比べます。

5年間の総費用 ＝ 移行・再構築の初期費用 ＋ 5年間の保守の工数 ＋ CMS・サーバーなどの利用料 ＋ その他の運用費

モデルケースの前提

• 50〜150ページほど
• お知らせ・導入事例などをCMSで更新
• 編集する方3〜5名
• EC・会員機能なし
• いまのデザインをおおむね引き継ぐ
• URLは原則そのまま
• 人日単価 7万〜12万円（当社の想定）
• 税別

5年間の総費用の幅

必要な管理の機能によってプランが変わり、総費用も大きく変わります。権限やIP制限が必要かどうかを、最初に確認します。

費用の内訳

工程ごとの工数の目安（EmDash・microCMS）

移行の工数は、ページ数よりも、プラグイン・カスタムフィールド・ショートコード・フォーム・検索・多言語・会員機能の有無に大きく左右されます。

標準的なコーポレートサイトの工数モデル

工程	EmDash	microCMS	主な作業
いまのWordPressの調査	2〜4人日	2〜4人日	テーマ・プラグイン・投稿タイプ・URL
要件・CMSの設計	3〜5人日	4〜7人日	記事の項目・承認の流れ
表示サイトの再構築	8〜15人日	8〜15人日	Astroなど
CMSの組み込み	3〜5人日	3〜6人日	API・EmDashの設定
記事の移行	3〜6人日	4〜8人日	50〜150ページを想定
フォームなどの再実装	2〜5人日	2〜5人日	フォーム・検索など
SEO・リダイレクト	2〜3人日	2〜3人日	メタ情報・サイトマップ
テスト・切り替え	2〜4人日	3〜5人日	受け入れテスト・公開の切り替え
合計の目安	25〜47人日前後	28〜53人日前後	要件により増減

Chapter 10

CMSを選ぶ基準は「貴社の運用の条件」です

3つのCMSに、どんな場合にも通用する優劣はありません。次の4つの問いに順に答えると、検討する候補が絞られます。

4つの問い

1. Q1いまのWordPressのプラグインや、ページビルダーに大きく頼っていますか？はい、の場合→WordPressの継続も含めて検討
2. Q2CMSの基盤を、自社で保守したくないですか？はい、の場合→microCMSを第一の候補に
3. Q3Astro・TypeScript・Cloudflareを活用したいですか？いいえ、の場合→microCMSを第一の候補に
4. Q4新しいCMSである分の、成熟度のリスクを受け入れられますか？はい、の場合 ／ いいえ、の場合はい →EmDashを試験導入してから導入
   いいえ →microCMS

右の答えに当てはまらない場合は、次の問いへ進みます。

それぞれが向いている企業

Chapter 11

当社の考え方：実績のある案と、先を見た案の二本立て

当社は、microCMSを標準の案、EmDashを先を見た案としてご提案し、条件によってはWordPressの継続もおすすめします。表示サイトは、どちらのCMSでもAstroで作るため、CMSだけを選び替えやすい形にしています。

3つの評価

Chapter 12

まずCMSを決めずに、いまのWordPressの診断から始めます

いまのサイトを調べないまま入れ替えをおすすめすることはしません。移すことで本当に効果が出るかを、最初に判定します。

診断から本移行までの流れ

1. STEP 1現状の診断プラグイン・テーマ・ページを棚卸しします。
2. STEP 2移行の難しさの判定WordPress継続・microCMS・EmDashのどれを試すかを決めます。
3. STEP 3試験導入（PoC）実際の画面で、ご担当の方に評価いただきます。
4. STEP 45年間の総費用で比較・選定評価と費用をもとに、正式に選びます。
5. STEP 5本移行第8章の5つの段階で移します。

最初の診断でお渡しするもの

• 01いまのWordPressの構成一覧
• 02プラグイン・テーマへの依存の度合い
• 03更新している記事の一覧
• 04URL・SEOの移行の対象
• 05移行の難しさ
• 06microCMS・EmDashそれぞれの概算
• 075年間の総費用

お見積りは3つの段階でご提示します

正式なお見積りは、現状の診断のあとにお出しします。EC（WooCommerceなど）・会員の認証・多言語・大量の記事の移行・独自の検索・社内システムとの連携・MA／CRMとの連携・複雑なフォーム・デザインの全面刷新は、別にお見積りします。

Chapter 13

EmDashについて、まだ確認できていないこと

2026年10月23日時点で公式の資料を確認した範囲では、次の事項は断定せず「確認できていない」としてお伝えします。

EmDashは「保守の要らないWordPress」ではありません

EmDashの価値は、次の5つにあります。

• PHP・WordPress型の仕組みから抜け出す
• Astro・TypeScriptにそろえる
• プラグインの権限を分けられる
• AI・MCPとの連携を標準にする
• ライセンス料なしの、オープンソースで運用する

一方で、CMS本体・Astro・関連するパッケージ・サーバー環境の保守の責任までなくなるわけではありません。公式の資料でも、更新のたびにパッケージを入れ替えて再公開し、公開ページ・管理画面・メディア・予約公開などを確かめる手順が示されています。

まとめ：3つの選択肢が意味すること

できるだけ保守したくないならmicroCMS、サービスに頼らず新しいWeb基盤を持ちたいならEmDash、いまのプラグインや自由な編集を残す価値が大きいならWordPressの継続。「WordPressは古いので移しましょう」ではなく、今後5年間のWeb運用の方針を、貴社と一緒に決めるためのご提案です。